Dalamrintangan kakisan keseluruhan, keluli tahan karat (seperti 304, 316) adalah lebih unggulkepada keluli luluhawa ASTM A606-2, tetapi kedua-dua bahan tersebut mempunyai prestasi yang sangat berbeza dalam persekitaran yang berbeza.
1. Dalam persekitaran pantai, berklorida tinggi atau marin
Keluli tahan karat (terutama 316)mempunyai rintangan yang sangat baik terhadap pitting dan pengaratan akibat klorida.
ASTM A606-2 akan terhakis dengan cepatkerana ion klorida memusnahkan patina pelindung dan menyebabkan pengaratan yang dalam dan tidak sekata.
Kesimpulan: Keluli tahan karat jauh lebih tahan lama.
2. Dalam suasana industri, berasid atau sangat tercemar
Keluli tahan karatmengekalkan rintangan kakisan yang kuat.
A606-2mungkin mengalami hakisan yang dipercepatkan dan gagal membentuk patina yang stabil.
Kesimpulan: Keluli tahan karat berprestasi lebih baik.
3. Di persekitaran pedalaman, luar bandar atau bandar (rendah klorida, rendah pencemaran)
A606-2membentuk patina yang padat, stabil dan menyediakanrintangan kakisan atmosfera yang sangat baik, jangka panjang, bebas penyelenggaraan.
Keluli tahan karatjuga berfungsi dengan baik, tetapi rintangan kakisannya yang tinggi tidak diperlukan sepenuhnya di sini.
Kesimpulan: A606-2 ialahmencukupi dan lebih menjimatkan kos.
4. Penampilan dan logik aplikasi
Keluli tahan karatkekal cerah dan bersih tetapi tidak menghasilkan patina terluluhawa semula jadi.
A606-2menyediakan estetika desa yang unik dan berumur yang digunakan secara meluas dalam reka bentuk landskap dan seni bina.
